在行测考试判断推理部分加强型题目中，有一种特殊题型叫前提型题目，而大部分的前提型题目都可以用“搭桥法”解决，“搭桥法”简而言之就是搭起“前后”桥，关注结论“新”。

当题干的论据是“A是B”，而结论是“A是C”时，我们会发现论据和结论间有跳跃概念“B”和“C”，结论之“新”在于“C”，所以直接建立B与C之间的联系即是题干所需的前提。下面给大家看看两道具体的题目。

 经典例题 

例1.有句俗话叫“要想身体好，天天吃核桃”，多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理，最近，有研究证实，多吃核桃的确有益肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌，因此对人类心脏有好处。

以下哪项可以作为上述论证的前提?

A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇

B.充满益生菌的肠道，可以长时间的保护人类心脏健康

C.核桃可以增加肠道益生菌，从而降低患高血压的风险

D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助

【答案】B。格正解析：题干中根据“多吃核桃的确有益于肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌”得出结论“对人类心脏有好处”，不难发现结论之“新”在于“对心脏有好处”，作为此论证的前提，需要在有益肠道细菌和对心脏有好处之间建立联系。

A项，指出每天食用核桃，可以帮助中老年人降低血压和胆固醇，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。

B项，指出充满益生菌的肠道，可以长时间保护人类心脏健康。核桃可以增加大量的有益肠道细菌，而充满益生菌的肠道，可以长时间保护人类心脏健康，因此对人类心脏有好处，在有益肠道细菌和对心脏的好处之间建立了联系，是题干论证的前提。

C项，指出核桃可以通过增加肠道益生菌，降低患高血压的风险，与心脏健康之间无关，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。

D项，指出核桃对血糖控制有一定的帮助，与心脏健康无关，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。故本题选B。

例2. 足迹化石虽然不能像实体化石那样保存生物完整的形态，但从足迹化石中，我们可以分析出生物大概的形态特征和行为学特征。也就是说，当直接证据缺失的时候，我们只能通过间接证据——足迹化石来推测当时的环境，反推是哪些动物留下的足迹，他们有没有复杂的动物行为等。因此，在前寒武纪到寒武纪的转折时期，足迹化石显得尤为重要。

上述结论的成立，还需基于以下哪一前提?

A.目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更多

B.前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更具有研究价值

C.目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比其他时期稀少

D.在前寒武纪到寒武纪的转折时期，保留下来的动物实体化石十分稀

【答案】D。格正解析：题干论据：当直接证据(实体化石)缺失的时候，我们只能通过间接证据(足迹化石)来推测当时的环境。题干结论：在前寒武纪到寒武纪的转折时期，足迹化石显得尤为重要，不难发现结论之“新”在于“前寒武纪到寒武纪的转折时期”。论据和结论在“直接证据(实体化石)缺失”与“前寒武纪到寒武纪的转折时期”之间存在跳跃。结论成立要补充的前提，需在二者之间建立联系。

A项，指出目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更多，但并没有说明这两类化石的具体数量，无法说明实体化石是否缺失，不是题干结论成立的前提。

B项，即使前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石没有实体化石更具有研究价值，但是若没有实体化石，足迹化石还是很重要，不是题干结论成立的前提。

C项，指出目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比其他时期稀少，与题干论述的足迹化石是否重要无关，不是题干结论成立的前提。

D项，指出在前寒武纪到寒武纪的转折时期，保留下来的动物实体化石十分稀少，即直接证据缺失，因此间接证据——足迹化石尤为重要，在题干论据和结论之间建立了联系，是题干结论成立的前提。故本题选D。

综上所述，前提型的题目我们可以首先考虑“搭桥法”，如果发现题干结论“新”，题干论据和结论中存在跳跃概念，并且有建立跳跃概念间关系的选项，那我们就可以利用“搭桥法”较快地选出答案。