逻辑判断涵盖必然性推理和可能性推理两个部分，从2016年-2020年，每年考试的侧重点放在了假言命题和朴素逻辑。假言命题首先必须要明确题干的推出关系，这是做题的基础，考试的题目主要围绕在假言命题的矛盾命题和推理规则。而朴素逻辑也是我们考试中的常客。对于这种题目我们要找准突破口，以及掌握特殊的解题方法，比如排除法，图表法以及假设法。那格正教育老师带领大家一起来看看下面这道题目。

例：梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说:“兰比竹小。”兰说:“我比梅小。”竹说:“兰不是三姐。”菊说:“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道:“大女儿和三女儿撒谎呢，大女儿和小女儿说得对。

据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹依次为:

A.梅兰竹菊 B.梅兰菊竹 C.兰菊梅竹 D.菊兰梅竹

【格正解析】：B。在这些话当中张老汉的话是最为确定的，我们可以以它为突破口，得知大女儿和三女儿说假话，剩下两个女儿说真话。纵观梅兰竹菊四个人的话发现不好判断谁真谁假，这种情况下我们可以进行假设，由于菊的话在描述自己而且是肯定句，所以我们可以假设菊，若菊说真话，得知菊是大女儿。又因为大女儿在撒谎，所以得知菊说假话，所以出现矛盾，假设不成立，得知菊说假话，菊不是大姐。又因为只有大女儿和三女儿在撒谎，菊在撒谎且不是大女儿，所以菊只能是三女儿，选择B。

可能性推理试中更多的是考查削弱型和加强型两种题目。对于这两种题目的难点更多的是当出现两个及以上选项均可削弱或加强时做好力度比较是很关键的。格正教育老师一起来看看下面这个例题。

酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关一也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真，最能支持上述发现?

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

【格正解析】：A。题干的是通过调查得出结论，强调喝酒会提高癌症发病率。A选项从人的身体生理上解释出酒精和癌症之间的因果关系，起支持的作用，保留。B选项列举了东欧地区的情况，说明酒精与癌症有关系，起支持的作用，保留。C选项通过烟草的情况类比得出酒的情况，得出酒精与癌症有关联，起支持的作用，保留。D选项说的是戒掉烟酒的情况，无关选项。比较A、B、C三个选项会发现，A揭示内在的因果关系，从本质上分析，力度强。B举例只是某个地区的特例，力度弱，C选项烟草致癌，酒精不一定可以，不当类比。故选A。

可能性推理做题的过程中除了可以判断出选项的作用以外，遇见干扰选项一定要可以进行力度比较。这个部分题目是很多考生不太好得分的点，也是大部分学生花费时间比较长的题目，所以抓住考试中的核心点进行学习和复习是非常重要的一点，希望能帮助到大家。